潜规则概念条目
评价标准不透明
评价只说“还不够成熟”而不解释依据，参与者很难判断如何改进。把模糊评价拆成成果质量、交付时间和协作要求，可以检验潜规则是否隐藏在任意变动的标准里。
情境与核对问题
虚构示例：同一份报告先被要求简短，提交后又被要求补齐全部过程。
可用问题：这次评价最重视哪三项？下一版可以用什么具体标准验收？
本站原创概念说明；情境为虚构教学示例，不是已核实个案。
潜规则阅读提示
适合
- 识别日常沟通中的不明确条件
- 把模糊判断转换为可核对问题
不适合
- 凭本条目给具体人物定性
- 将教学示例当作现实事件证据
阅读资料
关联概念
先核对原文与条件，再区分事实和推测。
阅读资料
相关对比
潜规则阅读提示
图解与阅读资料
先核对原文与条件，再区分事实和推测。
illustration 资料已配置
隐性条件识别图
将潜规则疑问拆成公开标准、隐性条件与核对问题。
潜规则阅读提示常见问题
相关问答
数据透明度
来源与核验状态
暂无可追溯来源
字段保持未核验或未提供，不使用推测补齐。
提交来源或纠错